Ake píše:
Aby sme len nechvalili:
mám pocit, že Horác "honí moc zajíců naráz".
33000 obrázkov denne je sice pekné číslo ale..... kto to kedy skutočne pozrie?
Pridaj si k obrázkom štatisitku, koľkokrát bol ktorý skutočne otvorený v browseri a uvidíš, čo skutočne plachtári pozerajú.
Predpovede využitelnosti sú príliš pesimistické, ako tak sedí len tá aktuálna, na dnešný deň a aj to len tá malá. Ale tá je až ráno po 7.30, kedy je občas na rozhodovanie neskoro.
"Méně je někdy více", příteli.
Neřeš jestli na ty obrázky někdo kouká, jejich počet je daný tím kolik produktů se počítá v daném časovém rozmezí.
Zde je předpověď využitelnosti dne pesimistická v německém modelu je zase ultraoptimistická, existuje několik filozofií jak využitelnost počítat a všechny zatím známé jsou vysoce experimentální, pokud si ale uděláš reálné srovnání s tím co bylo předpovězeno a tím co skutečně bylo můžeš ten produkt vcelku dobře využít, nesmí se jen tupě interpretovat co vidíš ale chce to k tomu přidat nějakou zkušenost. Pokud se s tím bude pořád míchat zabrání se právě tomu aby si člověk vytvořil nějaký svůj "přepočítávací" poměr , není uplně od věci si prohlédnou i kumulomapy a deficit konvektivní teploty vlhkost v KKH a vycházet z více údajů ...
Co se týče časů, je to jenom model a ten potřebuje aktuální data, čas ukončení výpočtu je daný právě časem kdy jsou data k dispozic + čas výpočtu s tím Horác nehne dokud mu někdo nezasponzoruje soukromou světovou síť automatickýcm meteostanic
Můj příspěvek je napsán možná trošku z patra, ale volám do lesa tak jak se z něho ozvalo, nejsem si uplně jistý že je Horác tvým přítelem, i když on se přátelí s různými entitami
Jinak na flymetu vlevo dole na liště sponzorů může kdokoliv stisknout tlačítko "donate" třeba se něco změní k lepšímu
Přihlásit se
Registrovat
FAQ
Hledat
Ale ztrácím díky FlyMetu (a jinak zcela nezaslouženě) nabytou pověst metorologického guru, a naopak začínám být zbytečně strašící mluvka